Segunda-feira
21 de Maio de 2018 - 

Newsletter

Cotação Monetária

Moeda Compra Venda
DOLAR 3,75 3,75
EURO 4,41 4,42

Cotação da Bolsa de Valores

Bovespa 0,92% . . . .
Dow Jone ... % . . . .
NASDAQ 0,02% . . . .

Previsão do tempo

Hoje - Porto Alegre, RS

Máx
17ºC
Min
7ºC
Parcialmente Nublado

Hoje - João Pessoa, PB

Máx
29ºC
Min
25ºC
Pancadas de Chuva

Hoje - Recife, PE

Máx
29ºC
Min
24ºC
Pancadas de Chuva

Hoje - Brasília, DF

Máx
26ºC
Min
12ºC
Predomínio de

Notícias

Transportadora deverá indenizar prejuízos materiais por atraso na entrega de mudança

Juíza titular do 5º Juizado Especial Cível de Brasília condenou uma empresa de transportes e sua representante a restituírem ao autor o valor de R$3.710,15, referente aos prejuízos sofridos por ele em razão do atraso na entrega de uma mudança contratada junto à empresa. A magistrada, no entanto, julgou improcedentes os pedidos de indenização por lucros cessantes e danos morais.De acordo com os autos, as partes haviam celebrado contrato de serviços de mudança de Paramaribo, Suriname, para Brasília. A empresa ré coletou móveis e demais pertences do autor na data de 9/5/2017, permanecendo com os itens em depósito por aproximadamente 80 dias, sem efetivar a entrega – o que evidenciou a falha na prestação do serviço.O prejuízo material do autor foi comprovado por meio de cupons fiscais juntados no processo relatando a aquisição de itens emergenciais como eletrodomésticos, utensílios domésticos, móveis, roupas de cama e banho, uniforme de trabalho – totalizando os R$3.710,15, que deverão ser ressarcidos pelas rés. No entanto, a juíza constatou que o autor não juntou qualquer documento que apontasse o prejuízo financeiro de R$1 mil que havia pleiteado a título de lucros cessantes.Por último, a magistrada asseverou que o pedido de compensação por danos morais não se aplica a toda e qualquer insatisfação: “Dano moral se destina a recompor a lesão aos direitos personalíssimos, obviamente aí incluídos atos que vilipendiem a dignidade da pessoa. O inadimplemento contratual não é passível de gerar esse dano”. A juíza considerou que embora a situação vivida pelo autor possa causar aborrecimento e transtorno, não chega a ocasionar uma inquietação que fuja da normalidade, a ponto de configurar lesão a qualquer direito da personalidade – e que, portanto, não se justifica a pretendida reparação a título de dano moral.Cabe recurso da sentença.Processo Judicial eletrônico (PJe): 0743466-90.2017.8.07.0016
09/02/2018 (00:00)
Visitas no site:  234322
© 2018 Todos os direitos reservados - Certificado e desenvolvido pelo PROMAD - Programa Nacional de Modernização da Advocacia
Pressione as teclas CTRL + D para adicionar aos favoritos.